डोनाल्ड ट्रंप का गाजा प्रस्ताव: साहसिक दृष्टिकोण या राजनीतिक नौटंकी?
 |
| ट्रंप का गाजा प्रस्ताव: नया विजन या राजनीति? |
पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप ने एक बार फिर अपने विवादास्पद प्रस्ताव के साथ वैश्विक बहस को भड़का दिया है, जिसमें उन्होंने गाजा पर "कब्ज़ा" करने और इसे "मध्य पूर्व का रिवेरा" बनाने की बात कही है। हाल ही में दिए गए उनके इस बयान ने व्यापक आलोचना को जन्म दिया है, खासकर अरब जगत से, क्योंकि यह फिलिस्तीनियों के आत्मनिर्णय के अधिकार को चुनौती देता प्रतीत होता है। कई विशेषज्ञ और आलोचक मानते हैं कि यदि इस विचार को लागू किया गया, तो इसे "जातीय सफाए" के रूप में देखा जा सकता है।
ट्रंप की दृष्टि: नीति में एक बड़ा बदलाव
ट्रंप के प्रस्ताव में गाजा पट्टी से फिलिस्तीनियों को स्थायी रूप से हटाने और युद्धग्रस्त क्षेत्र को एक शानदार पर्यटन स्थल में बदलने की योजना शामिल है। हालांकि, व्हाइट हाउस ने उनके बयान को स्पष्ट करने का प्रयास किया, जिसमें प्रवक्ता कैरोलिन लेविट ने कहा कि अमेरिका गाजा के पुनर्निर्माण के लिए धन नहीं देगा और न ही वहां अपनी सेना भेजेगा। अमेरिकी विदेश मंत्री मार्को रुबियो ने ट्रंप की टिप्पणियों का बचाव करते हुए इसे क्षेत्र के पुनर्निर्माण की दिशा में एक "उदार कदम" बताया। हालांकि, इस तरह के कट्टरपंथी परिवर्तन की व्यवहार्यता और भू-राजनीतिक परिणामों को लेकर गंभीर चिंताएं बनी हुई हैं।
वास्तविक योजना या सिर्फ एक राजनीतिक ध्यान भटकाने की रणनीति?
ट्रंप की ये टिप्पणियाँ ऐसे समय में आई हैं जब इज़राइल और हमास संघर्षविराम पर बातचीत कर रहे हैं, जिसमें बंधकों की रिहाई और चल रहे संघर्ष को समाप्त करने पर चर्चा हो रही है। कुछ विश्लेषकों का मानना है कि ट्रंप का यह प्रस्ताव एक वास्तविक कूटनीतिक रणनीति है या केवल मध्य पूर्व के अधिक महत्वपूर्ण मुद्दों से ध्यान हटाने की एक कोशिश। सेंटर फॉर इंटरनेशनल पॉलिसी के सीना टूसी चेतावनी देते हैं कि जबरन फिलिस्तीनियों को हटाने से क्षेत्रीय तनाव बढ़ सकता है और अमेरिका की दो-राज्य नीति को नुकसान पहुँच सकता है। "यदि ट्रंप इस विचार को गंभीरता से आगे बढ़ाते हैं, तो यह व्यापक क्षेत्रीय संघर्ष को जन्म दे सकता है," टूसी ने चेतावनी दी।
इज़राइल की प्रतिक्रिया: एक रणनीतिक मेल-मिलाप?
ट्रंप की टिप्पणियाँ इज़राइली प्रधानमंत्री बेंजामिन नेतन्याहू की वाशिंगटन यात्रा के दौरान आईं। विशेष रूप से, नेतन्याहू, जो फिलिस्तीनी राज्य के निर्माण का विरोध करते हैं, ट्रंप के असामान्य विचारों के प्रति सकारात्मक नजर आए। उन्होंने ट्रंप की "बॉक्स के बाहर सोचने" की क्षमता की सराहना की, जिससे यह अटकलें तेज हो गईं कि उनके हित कहीं न कहीं मेल खाते हैं। हालांकि, ट्रंप के अपने सलाहकार, जिनमें मध्य पूर्व दूत स्टीव विटकॉफ और राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार माइक वाल्ट्ज शामिल हैं, ने गाजा के पुनर्विकास की व्यवहार्यता पर संदेह जताया है। उनका मानना है कि लंबे समय तक चल रहे युद्ध से तबाह यह क्षेत्र वर्षों तक रहने लायक नहीं रहेगा।
गाजा पर ट्रंप का पुराना रुख
यह पहली बार नहीं है जब ट्रंप ने गाजा पर विवादास्पद बयान दिए हैं। कुछ दिनों पहले ही उन्होंने "गाजा को साफ करने" का सुझाव दिया था, जिससे वहां के निवासियों के बड़े पैमाने पर विस्थापन की संभावना बनी। उन्होंने यह भी दावा किया कि फिलिस्तीनी "गाजा छोड़ना पसंद करेंगे," और इसे एक "विनाश स्थल" करार दिया।विदेश नीति विशेषज्ञ इस बात पर विभाजित हैं कि ट्रंप के हालिया बयान एक वास्तविक नीति प्रस्ताव हैं या सिर्फ एक और उत्तेजक टिप्पणी। इंटरनेशनल क्राइसिस ग्रुप के ब्रायन फिनुकाने का मानना है कि ट्रंप की टिप्पणियाँ अमेरिका की दो-राज्य समाधान की प्रतिबद्धता को कमजोर करती हैं, लेकिन वे यह भी मानते हैं कि फिलिस्तीनी स्वेच्छा से गाजा नहीं छोड़ेंगे और क्षेत्रीय देश इस तरह के नाटकीय बदलाव का पुरजोर विरोध करेंगे।
निष्कर्ष: एक जोखिम भरा और विवादास्पद प्रस्ताव
गाजा को एक हाई-एंड पर्यटन स्थल में बदलने की ट्रंप की योजना कई गंभीर तार्किक, नैतिक और राजनीतिक चुनौतियों का सामना करती है। जहां उनके समर्थकों का मानना है कि वह लंबे समय से चले आ रहे संघर्षों पर एक नई दृष्टि पेश कर रहे हैं, वहीं आलोचकों को डर है कि ऐसे प्रस्ताव क्षेत्र को और अस्थिर कर सकते हैं और शांति प्रयासों को खतरे में डाल सकते हैं।जैसे-जैसे वैश्विक तनाव बढ़ रहा है और कूटनीतिक वार्ताएँ जारी हैं, पूरी दुनिया इस पर नजर रखेगी कि ट्रंप का यह प्रस्ताव वास्तव में कोई आधार पकड़ता है या इतिहास में एक और साहसिक लेकिन अव्यावहारिक विदेश नीति विचार के रूप में दर्ज हो जाता है।
Comments
Post a Comment